引用本文
代波, 汪天平, 许晓娟, 何家昶, 汪昊, 高风华, 丁宋军, 刘婷, 张世清. 安徽省2017—2021年新发现和复现钉螺调查[J]. 中国热带医学, 2022,22(10): 935-940.
DAI Bo, WANG Tian-ping, XU Xiao-juan, HE Jia-chang, WANG Hao, GAO Feng-hua, DING Song-jun, LIU Ting, ZHANG Shi-qing. Investigation on newly emerging and re-emerging snail habitats in Anhui, 2017-2021[J]. China Tropical Medicine, 2022,22(10): 935-940.  
Doi: 10.13604/j.cnki.46-1064/r.2022.10.09
Permissions
Copyright©2022, 《中国热带医学》编辑部
《中国热带医学》编辑部 所有
安徽省2017—2021年新发现和复现钉螺调查
代波, 汪天平, 许晓娟, 何家昶, 汪昊, 高风华, 丁宋军, 刘婷, 张世清*
安徽省血吸虫病防治研究所,安徽 合肥 230031
*通信作者：张世清,E-mail: zhangsq2820@163.com

作者简介：代波（1990—）,男,硕士,医师,研究方向：血吸虫病预防控制。

收稿日期: 2022-04-28
摘要

目的 了解安徽省2017—2021年新发现和复现钉螺面积变化情况及其相关影响因素,为制定钉螺控制措施提供科学依据。方法 根据历史钉螺调查资料,收集2017—2021年安徽省新发现和复现钉螺环境数据信息,采用回顾性调查方法,调查和分析钉螺新发现和复现环境形成的原因。结果 2017—2021年,全省累计新发现钉螺面积840.41 hm2,其中湖沼型地区新发现钉螺559.14 hm2（占66.53%）,山丘型地区为281.27 hm2（占33.47%）;复现钉螺1 176.87 hm2,其中湖沼型地区复现钉螺669.39 hm2（占56.88%）,山丘型地区为507.48 hm2（占43.12%）。池州、安庆、芜湖3个市新发现有螺面积之和占全省89.35%,复现有螺面积之和占全省88.82%。钉螺新发现和复现面积最多为2021年,分别为611.52 hm2和976.84 hm2。新发现和复现钉螺环境主要分布传播阻断地区,分别占65.54%和84.30%;新发现和复现钉螺环境类型均以滩地为主,分别占65.54%和52.12%。钉螺复现环境中,复现时间间距最长为50年以上。洪涝灾害、钉螺随水系漂移扩散等自然因素是造成新发现钉螺环境的主要原因,分别占总新发现钉螺面积71.44%和21.75%,工程建设有螺环境取土、水利设施建设、耕地抛荒、苗木移栽等人为因素也可导致局部环境新发现钉螺。洪涝灾害是造成钉螺复现的主要原因,占总复现钉螺面积72.29%,历史残留钉螺、工程建设有螺环境取土、耕地抛荒、苗木移栽、生态保护区禁止灭螺、水利设施建设等因素也是造成钉螺复现的原因。结论 洪涝灾害是钉螺复现和新发现的重要因素,工程建设及苗木移栽等人为因素也易引起钉螺复现和新发现。为及时发现并处置新发和复现钉螺环境,防止钉螺扩散蔓延,应加强洪涝灾害后钉螺分布调查和历史有螺环境的常规监测,做好工程建设、苗木移栽等有螺土的处置。

关键词: 钉螺; 新发现; 复现; 有螺面积
中图分类号:R184.3 文献标志码:A 文章编号:1009-9727(2022)10-935-06
Investigation on newly emerging and re-emerging snail habitats in Anhui, 2017-2021
DAI Bo, WANG Tian-ping, XU Xiao-juan, HE Jia-chang, WANG Hao, GAO Feng-hua, DING Song-jun, LIU Ting, ZHANG Shi-qing
Anhui Provincial Institute of Schistosomiasis Control, Hefei, Anhui 230031, China
Corresponding author: ZHANG Shi-qing, E-mail: zhangsq2820@163.com
Abstract

Objective To understand the changes of newly emerging and re-emerging snail areas in Anhui from 2017 to 2021 and analyze its related influencing factors, so as to provide scientific basis for formulating snail control strategies.Methods According to the historical snail survey data, the information of newly emerging and re-emerging snails from 2017 to 2021 were collected, the causes for the formation of newly emerging and re-emerging snails flourish environments were investigated and analyzed retrospectively.Results During 2017-2021, in Anhui, the area with newly emerging snails was respectively 840.41 hm2, 559.14 hm2 (66.53%) in lake and marshland areas and 281.27 hm2 (33.47%) in hilly areas; the area of re-emerging snails was respectively 1 176.87 hm2, 669.39 hm2 (56.88%) in lake and marshland areas and 507.48 hm2 (43.12%) in hilly and mountainous areas. The sum of newly emerging snail area in Chizhou, Anqing and Wuhu accounted for 89.35% of all, the sum of re-emerging snail area accounted for 88.82%. In 2021, the areas with newly emerging and re-emerging snails peaked at 611.52 hm2 and 976.84 hm2, respectively. The newly emerging and re-emerging snail habitats were mainly distributed in the transmission interruption areas, accounting for 65.54% and 84.30%, respectively. The newly emerging and re-emerging snail habitats were mainly found in fluvial marsh, accounting for 65.54% and 52.12%, respectively. In recent 5 years, the longest time interval of re-emerging snails was more than 50 years. The main causes of newly emerging snails were natural factors such as flood disaster and snail drift along river system. Natural factors, such as flood disaster and snail drift along river system, were the main reasons for the newly emerging snail habitats, accounting for 71.44% and 21.75%, respectively. Human factors, such as soil extraction from snail habitats, construction of water conservancy facilities, farmland abandonment and seedling transplanting, could also lead to the newly emerging snail habitats. Flood disaster was the main cause of re-emerging snail habitats, accounting for 72.29%. In addition, the re-emerging snail habitats were caused by historical snail residue, soil collection in snail habitats for construction projects, land abandonment, seedling transplanting, prohibition of snail control in ecological protection areas, and construction of water conservancy facilities.Conclusions Flood disaster is an important factor for snail newly emerging and re-emerging. Human factors such as engineering construction and seedling transplanting are also easy to cause snail newly emerging and re-emerging. In order to timely detect and deal with newly emerging and re-emerging snail habitats and prevent snail diffusion, it is necessary to investigate snail distribution after flood disaster, the routine monitoring of historical snail habitats should be strengthened; in engineering construction and seedling transplanting, the disposal of soil with snails should be done well.

Keyword: Snail; newly emerging; re-emerging; snail habitats area

钉螺是日本血吸虫的唯一中间宿主, 其分布直接影响着血吸虫病的流行范围[1]。控制和消灭钉螺是血吸虫病防治重要措施之一, 经过多年农、林、水等部门综合治理措施和药物灭螺, 我国钉螺面积由1957年的851 081 hm2降至2020年的364 950 hm2 [2, 3]。21世纪以来, 我国钉螺面积处于波动徘徊状态[4], 一是现有钉螺面积主要分布于环境复杂、水位难以控制的江洲湖滩环境, 钉螺控制难度大; 另是由于频繁遭遇洪涝灾害袭击以及湿地生态恢复等工程建设需要进行的植被引进、苗木种植移栽等造成已经消灭地区钉螺复现及扩散。螺情回升一般早于血吸虫病病情的回升[5, 6]。为了解安徽省近年新发现和复现钉螺情况, 以制定科学、精准的钉螺控制策略, 巩固防治成果, 推进消除血吸虫病防治工作进程, 现对安徽省2017—2021年新发现和复现钉螺调查结果报告如下。

1 资料与方法
1.1 资料来源

根据钉螺调查数据年报表及历史查螺原始记录资料, 收集2017—2021年安徽省各县（市、区）钉螺调查数据, 包括环境名称、环境编号、流行类型、环境类型、有螺面积、复现环境上一次查到钉螺年份等。

1.2 方法

1.2.1 钉螺调查 在全省血防区9个流行市的50个流行县（市、区）, 每年春季（3—5月份）对现有钉螺环境采用系统抽样结合环境抽查法开展螺情调查, 对江湖洲滩有螺环境按照框、线距20~50 m, 田地等环境框、线距5~10 m, 沟、渠等有螺环境框距5~10 m进行系统抽样调查。对历史有螺环境及钉螺可疑孳生环境先采用环境抽查法, 发现钉螺后再采用系统抽样法进行螺情调查。以系统抽样调查的结果计算钉螺密度和感染性钉螺密度, 以系统抽样结合环境抽查调查结果计算钉螺面积及感染性钉螺面积。钉螺面积计算参照《血吸虫病消除手册》[7], 其中新发现钉螺面积为历史上从未发现活螺的环境中首次查到活螺分布的面积, 复现钉螺面积为历史有螺环境曾被确认消灭后再度查到活螺分布的面积。

1.2.2 复现及新发现钉螺面积因素调查 复习相关文献, 设计复现和新发现钉螺面积原因调查表格, 各地血防专业技术人员调查新发现及复现钉螺面积相关因素。

1.3 统计学分析

采用WPS OFFICE Excel 2016建立数据库, 使用Arcgis 10.2绘制全省新发现和复现钉螺分布图, 分析2017—2021年全省新发现和复现钉螺变化情况以及形成原因。

2 结果
2.1 2017—2021年钉螺面积

2017年, 全省总有钉螺面积为26 521.00 hm2, 2021年为27 737.92 hm2, 2021年比2017年增加4.59%。近5年, 湖沼型有螺面积占全省总有螺面积的85%以上; 湖沼型有钉螺面积2021年比2017年增加2.60%; 山丘型有钉螺面积2021年比2017年增加17.71%, 见表1。

表1 安徽省2017—2021年钉螺面积基本情况 Table 1 The area of snail habitats in Anhui, 2017-2021
2.2 钉螺新发现和复现情况

2017—2021年, 全省累计新发现钉螺面积840.41 hm2, 复现钉螺面积1176.87 hm2。全省9个流行市中, 安庆市、池州市、芜湖市新发现钉螺面积分别为357.50 、273.14和 120.23 hm2, 分别占全省新发现钉螺面积的42.54%、32.50%、14.31%; 3个市复现钉螺面积分别为238.68 、613.05 和193.60 hm2, 分别占全省复现钉螺面积的20.28%、52.09%、16.45%。见表2。21个有新发现钉螺环境的流行县（市、区）中, 累计新发现钉螺面积较大的县（市、区）有宿松县、池州市贵池区、芜湖市镜湖区、东至县, 分别为343.25 、194.07 、73.99 和73.96 hm2, 分别占40.84%、23.09%、8.80%、8.80%; 27个有复现钉螺环境的县（市、区）中, 累计复现钉螺面积较大的县（市、区）有池州市贵池区、东至县、无为市、宿松县, 分别为346.37、247.00、143.19和130.27 hm2, 分别占29.43%、20.99%、12.17%、11.07%。从不同流行类型地区分析, 湖沼型流行区累计新发现钉螺和复现钉螺面积分别559.14 hm2（占66.53%）和669.39 hm2（占56.88%）, 新发现钉螺和复现钉螺面积均以湖沼型流行区为主。5年间以2021年新发现和复现钉螺面积最多, 分别占72.76%和83.00%, 其余年份的新发现和复现钉螺面积均维持在较低水平, 见表3。新发现和复现钉螺环境类型以滩地、水田、沟渠为主, 新发现钉螺面积分别为550.83 、144.35和102.93 hm2, 占比65.54%、17.18%、12.25%; 复现钉螺面积分别为613.40、430.00和101.04 hm2, 分别占52.12%、36.54%、8.59%, 见表4。不同流行程度地区以传播阻断地区的新发现和复现钉螺面积最多, 分别占65.54%、84.30%; 其次是传播控制地区, 分别占25.66%、10.04%, 见表5。

表2 安徽省2017—2021年钉螺新发现和复现流行地区分布情况 Table 2 Distribution of newly emerging and re-emerging snail habitats in Anhui, 2017-2021
表3 安徽省2017—2021年不同流行类型地区钉螺新发现和复现基本情况 Table 3 Status of newly emerging and re-emerging snails in Anhui, 2017-2021
表4 2017—2021年安徽省不同类型环境钉螺新发现和复现情况 Table 4 Different types of newly emerging and re-emerging snail habitats in Anhui, 2017-2021
表5 2017—2021年不同流行程度地区钉螺新发现和复现情况 Table 5 Newly emerging and re-emerging snail habitats in different epidemic areas of Anhui, 2017-2021
2.3 钉螺复现距历史无螺时间分布

5年间, 全省612个复现钉螺环境中, 距离上次查到钉螺时间≥50、40~<50、30 ~<40、20~<30、10~<20和<10年的环境数和复现面积分别为8个和39.49 hm2、51个和214.08 hm2、49个和176.76 hm2、249个和357.82 hm2、136个和179.16 hm2、119个和209.56 hm2, 见表6。

表6 安徽省2017—2021年钉螺复现时间间距分布情况 Table 6 Distribution of snail re-emerging time interval in Anhui, 2017-2021
2.4 新发现和复现钉螺环境形成原因

184个新发现钉螺环境中, 由洪涝灾害引起有123个环境, 占新发现环境数的66.85%, 累计新发钉螺面积600.35 hm2, 占总新发钉螺面积的71.44%; 钉螺自然迁移形成的新发钉螺环境共有36个, 累计新发钉螺面积182.76 hm2, 占21.75%; 此外, 还有工程建设有螺环境取土、水利工程建设、耕地抛荒、苗木移栽等因素造成部分环境新发现钉螺。见表7。在612个复现钉螺环境中, 受洪涝灾害影响的钉螺复现环境共有294个（占48.04%）, 累计复现面积850.73 hm2（占72.29%）; 历史残留钉螺引起钉螺复现环境有120个(19.61%), 复现面积有165.33 hm2(14.05%); 工程建设有螺环境取土造成钉螺复现67.33 hm2。钉螺自然迁移形成复现环境有128个, 复现面积44.82 hm2。耕地抛荒、苗木移栽、环境保护或水产养殖区禁止药物灭螺、水利工程建设等均会造成局部环境钉螺复现。见表8 。

表7 安徽省2017—2021年新发现钉螺环境形成原因 Table 7 The causes of newly emerging snail habitats in Anhui, 2017-2021
表8 2017—2021年安徽省复现钉螺环境形成原因 Table 8 The causes of re-emerging snail habitats in Anhui, 2017-2021
3 讨论

通过大规模的群众灭螺运动, 我国钉螺分布面积得到大幅度压缩, 20世纪五十至八十年代, 全国累计消灭钉螺面积达114亿亩[8]。21世纪以来, 我国制订《全国预防控制血吸虫病中长期规划纲要（2004—2015年）》[9], 大力实施以传染源控制为主的综合防控措施, 钉螺面积得到进一步压缩, 螺情的有效控制为实现《“ 十三五” 全国血吸虫病防治规划》[10]目标打下了坚实的基础。钉螺是水陆两栖淡水螺类, 可通过游动、随水或随物漂流等方式迁移扩散, 钉螺的扩散可造成血吸虫病的蔓延[11]。为实现《“ 健康中国2030” 规划纲要》我国到2030年实现消除血吸虫病目标[12], 加强螺情监测, 控制钉螺扩散, 防止螺情反弹至关重要。

安徽省地处长江中下游, 钉螺面积多分布于长江沿线及与其水系相通的江洲湖滩环境, 钉螺的新发现及复现时有发生, 2004—2014年全省累计新发现钉螺面积4 452.4 hm2, 复现钉螺面积2 792.6 hm2 [13]; 2016年, 全省共有47个流行县（市、区）遭受洪涝灾害影响, 新发现钉螺面积1 288 hm2, 复现钉螺面积 1 375 hm2 [14]。钉螺的新发和复现受到洪涝灾害、水文、气候、植被等自然因素以及水利设施建设、土地资源利用、外部携带等人为因素的影响, 钉螺的新发现和复现造成灭螺成果难以巩固[15]。本次调查发现, 近5年来安徽省每年均有新发现和复现钉螺情况, 其中2021年新发现和复现钉螺面积相对较大, 新发现及复现钉螺面积分别占5年间总数的72.76%和83.00%, 其原因为2020年全省发生特大洪涝灾害, 表现为洪涝灾害对钉螺扩散的滞后效应[14, 16]。众多调查表明, 洪涝灾害是造成钉螺面积回升及扩散的重要因素之一, 钉螺不仅可附着于漂浮物等随水流扩散[17], 而且洪水引起的高水位、堤垸溃决、垸（圩）内涝等, 均可造成钉螺扩散蔓延, 甚至形成新的钉螺孳生区[18]。本次调查近5年来全省71.44%的新发现钉螺面积及72.29%的复现钉螺面积由洪涝灾害引起。有螺环境的土壤中含有可孵化的螺卵, 捡出成螺的土壤仍能直接孵化出幼螺, 孵化率达到80%以上, 含有螺卵的土壤可作为钉螺扩散的传播介质[19]。钉螺随水利工程建设、堤圩改建以及沟渠灌溉水系迁移扩散也是钉螺复现和新发现的重要因素。可见, 在洪涝灾害年份应重视和加强灾后钉螺监测, 及时发现钉螺的扩散, 在有螺区域进行工程建设、土壤及植被搬迁等活动, 应做好卫生学评估, 提前采取防范措施, 防止钉螺的扩散蔓延。

本次调查发现, 钉螺复现与上次发现钉螺的间隔时间跨度较大, 部分复现钉螺环境长达50年以上没有查到钉螺, 比如, 2018年大观区海口镇南埂村复现钉螺环境上次查到钉螺的时间是1952年; 2021年黄山市徽州区潜口镇东山村复现钉螺环境上次查到钉螺是1968年。近5年来全省复现钉螺环境数量及复现面积均以距离最近一次查到钉螺间隔20~<30年居多, 分别占40.69%和30.40%。安徽省因历史残留钉螺导致钉螺复现的环境主要分布在山丘型地区, 山丘型地区环境复杂, 多是沟渠、水田、塘堰等小环境, 点多面广, 查灭螺难度大, 钉螺控制成效有限[20]。有螺环境地形复杂、杂草丛生、面积广大, 极易造成查灭螺工作存在遗漏, 造成多年之后钉螺复现[21]。

钉螺新发现及复现是直接影响钉螺控制成果的重要因素, 针对导致钉螺新发和复现的自然因素和人为因素, 建议从以下几个方面做好钉螺控制工作。一是加强洪涝灾害后螺情监测, 特别是对洪水淹没区及毗邻区域, 鉴于洪涝灾害对钉螺扩散影响的滞后效应, 要持续开展3~4年的螺情监测[22]。二是在引江济淮、河道治理、引水灌溉等工程建设中, 加强对施工区域及附近现有钉螺环境的调查摸底, 组织开展血防卫生学评价, 针对钉螺源头实施环境改造、强化灭螺等措施, 避免工程建设从有螺环境取土, 妥善处置有螺土壤。三是不从有螺地区引进苗木, 加强对引进苗木携带钉螺的监测, 及时干预。四是加强查灭螺专业技能培训, 提高专业人员技术水平, 加强查灭螺专业队伍建设。在查灭螺工作中, 做到“ 应查尽查” 、“ 应灭尽灭”; 针对重点环境, 开展反复药物灭螺, 及时进行效果评估, 做到“ 灭一片, 清一片”, 探索使用对鱼类等无毒的新型灭螺药物的可能性。五是在局部适宜地区采取地膜覆盖、环境改造等方式控制钉螺扩散, 加大环境改造力度, 彻底改变钉螺孳生环境[23]。六是加强对水面漂浮物及船体携带钉螺的监测。总而言之, 要及时发现和处置新发和复现有螺环境, 防止钉螺进一步扩散。

利益冲突声明 所有作者声明不存在利益冲突

编辑：符式刚

参考文献
[1] ZHENG J X, XIA S, LV S, et al. Infestation risk of the intermediate snail host of Schistosoma japonicum in the Yangtze River Basin: improved results by spatial reassessment and a rand om forest approach[J]. Infect Dis Poverty, 2021, 10(1): 74. [本文引用:1]
[2] ZHANG L J, XU Z M, YANG F, et al. Endemic status of schistosomiasis in People's republic of China in 2020[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2021, 33(3): 225-233. (in Chinese)
张利娟, 徐志敏, 杨帆, 等. 2020年全国血吸虫病疫情通报[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2021, 33(3): 225-233. [本文引用:1]
[3] LV S, XU J, CAO C L, et al. China fighting against schistosomiasis for 70 years: progress and experience[J]. Chin J Parasitol Parasit Dis, 2019, 37(5): 514-519. (in Chinese)
吕山, 许静, 曹淳力, 等. 我国血吸虫病防治70年历程与经验[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2019, 37(5): 514-519. [本文引用:1]
[4] XU J, HU W, YANG K, et al. Key points and research priorities of schistosomiasis control in China during the 14th Five-Year Plan Period[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2021, 33(1): 1-6. (in Chinese)
许静, 胡薇, 杨坤, 等. “十四五”期间我国血吸虫病防治重点及研究方向[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2021, 33(1): 1-6. [本文引用:1]
[5] WANG R B, WANG T P, WANG L Y, et al. Study on the re-emerging situation of schistosomiasis epidemics in areas already under control and interruption[J]. Chin J Epidemiol, 2004, 25(7): 564-567. (in Chinese)
王汝波, 汪天平, 王立英, 等. 中国血吸虫病传播控制和传播阻断地区疫情回升情况分析[J]. 中华流行病学杂志, 2004, 25(7): 564-567. [本文引用:1]
[6] XU J, LIN D D, WU X H, et al. Retrospective investigation on national endemic situation of schistosomiasis Ⅲ Changes of endemic situation in endemic rebounded counties after transmission of schistosomiasis under control or interruption[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2011, 23(4): 350-357. (in Chinese)
许静, 林丹丹, 吴晓华, 等. 全国血吸虫病疫情资料回顾性调查Ⅲ传播控制和传播阻断后疫情回升地区疫情变化分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2011, 23(4): 350-357. [本文引用:1]
[7] 周晓农. 血吸虫病消除手册[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2021: 197-199. [本文引用:1]
[8] 周晓农. 送瘟神: 新中国抗击血吸虫病纪实[M]. 南昌: 江西科学技术出版社, 2021. [本文引用:1]
[9] 国务院办公厅. 关于转发卫生部等部门全国预防控制血吸虫病中长期规划纲要 (2004—2015年)的通知[EB/OL]. (2004-07-23)[2022-04-19]http://www.gov.cn/govweb/zwgk/2005-08/15/content_23039.htm. [本文引用:1]
[10] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 关于印发“十三五”全国血吸虫病防治规划的通知[EB/OL]. (2017- 03-13)[2022-04-19]http://www.nhc.gov.cn/jkj/s5873/201703/e785950591bf4276bbbdf4239d455af9.shtml [本文引用:1]
[11] HUANG Y X. Ecological characteristics of Oncomelania hupensis and water conservancy combined with schistosomiasis prevention and control[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2019, 31(1): 47-52. (in Chinese)
黄轶昕. 钉螺生态特点和水利血防[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2019, 31(1): 47-52. [本文引用:1]
[12] 中共中央, 国务院. 《“健康中国2030”规划纲要》[EB/OL]. (2016-10-25)[2022-04-19]http://www.gov.cn/zhengce/2016-10/25/content_5124174.htm. [本文引用:1]
[13] ZHANG S Q, GAO F H, HE J C, et al. Trend analysis of schistosomiasis endemic situation in Anhui Province from 2004 to 2014[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2015, 27(3): 235-240. (in Chinese)
张世清, 高风华, 何家昶, 等. 2004—2014年安徽省血吸虫病疫情分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2015, 27(3): 235-240. [本文引用:1]
[14] GAO F H, ZHANG S Q, WANG T P, et al. Endemic status of schistosomiasis in Anhui Province in 2016[J]. J Trop Dis Parasitol, 2017, 15(3): 125-130, 122. (in Chinese)
高风华, 张世清, 汪天平, 等. 2016年安徽省血吸虫病疫情分析[J]. 热带病与寄生虫学, 2017, 15(3): 125-130, 122. [本文引用:2]
[15] JIANG T T, YANG K. Progresses of research on patterns and monitoring approaches of Oncomelania hupensis spread[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2020, 32(2): 208-212. (in Chinese)
蒋甜甜, 杨坤. 钉螺扩散规律与监测方法研究进展[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2020, 32(2): 208-212. [本文引用:1]
[16] GAO F H, ZHANG S Q, WANG T P, et al. Epidemic status of schistosomiasis in Anhui Province in2017 [J]. J Trop Dis Parasitol, 2018, 16(3): 125-129, 152, 122. (in Chinese)
高风华, 张世清, 汪天平, 等. 2017 年安徽省血吸虫病疫情分析[J]. 热带病与寄生虫学, 2018, 16(3): 125-129, 152, 122. [本文引用:1]
[17] SHI Y H, HE R, WANG L, et al. Analysis on the surveillance of snail in the key provention and control districts of Mianyang City 2017 to 2019[J]. J Prev Med Inf, 2022, 38(4): 502-505. (in Chinese)
史映红, 何蓉, 王林, 等. 2017—2019年绵阳市血吸虫病重点防治地区钉螺监测结果分析[J]. 预防医学情报杂志, 2022, 38(4): 502-505. [本文引用:1]
[18] ZHANG S Q. Flood disasters and schistosomiasis control[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2020, 32(5): 522-525. (in Chinese)
张世清. 洪涝灾害与血吸虫病防控[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2020, 32(5): 522-525. [本文引用:1]
[19] TIAN J G, LI G F, LI J, et al. A study of the relationship between the number of Oncomelania hupensis and the hatching of young snails in soil in the field with snails in Qingpu district, Shanghai[J]. Chin J Vector Biol Control, 2019, 30(2): 218-220. (in Chinese)
田建国, 黎桂福, 李俊, 等. 上海市青浦区有螺地区土壤中钉螺数量与幼螺孵化关系的研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 218-220. [本文引用:1]
[20] WAN J J, WANG N N, WU Z S, et al. Analysis of re-emergence of Oncomelania snail in Sichuan Province from 2015 to 2019[J]. Shanghai J Prev Med, 2020, 32(12): 1012-1015. (in Chinese)
万佳嘉, 王楠楠, 吴子松, 等. 四川省2015—2019年钉螺复现情况分析[J]. 上海预防医学, 2020, 32(12): 1012-1015. [本文引用:1]
[21] CHEN S J, XIAN Z H, WEI S Z, et al. Analysis of re-emergence of residual oncomelania snail during surveillance in Yizhou, Guangxi[J]. J Applied Prev Med, 2016, 22(2): 143-144, 148.
陈胜军, 咸作恒, 韦善志, 等. 广西宜州市监测阶段残存钉螺复现分析[J]. 应用预防医学, 2016, 22(2): 143-144, 148. [本文引用:1]
[22] ZHANG L J, ZHU H Q, WANG Q, et al. Assessment of schistosomiasis transmission risk along the Yangtze River Basin after the flood disaster in 2020[J]. Chin J Schistosomiasis Control, 2020, 32(5): 464-468, 475. (in Chinese)
张利娟, 祝红庆, 王强, 等. 2020年长江流域洪涝灾害后血吸虫病传播风险分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2020, 32(5): 464-468, 475. [本文引用:1]
[23] ZHOU X J, ZHAO Y, ZHANG C G, et al. Investigation and analysis of present situation of historical Oncomelania environment in Dongtai, Jiangsu[J]. China Trop Med, 2020, 20(7): 625-627. (in Chinese)
周兴军, 赵越, 张长桂, 等. 江苏省东台市2016—2019年历史有螺环境现状调查与分析[J]. 中国热带医学, 2020, 20(7): 625-627. [本文引用:1]