引用本文
李炜, 杨云福, 黄强, 黄锐. 重庆市38个区县居室氡暴露水平调查[J]. 中国热带医学, 2022,22(9): 821-824.
LI Wei, YANG Yun-fu, HUANG Qiang, HUANG Rui. Investigation on radon exposure level in 38 districts and counties in Chongqing[J]. China Tropical Medicine, 2022,22(9): 821-824.  
Doi: 10.13604/j.cnki.46-1064/r.2022.09.07
Permissions
Copyright©2022, 《中国热带医学》编辑部
《中国热带医学》编辑部 所有
重庆市38个区县居室氡暴露水平调查
李炜1, 杨云福1, 黄强1, 黄锐2,*
1.重庆市疾病预防控制中心,重庆 400042
2.重庆市江北区疾病预防控制中心,重庆 400020
*通信作者：黄锐, E-mail：2431109665@qq.com

作者简介：李炜（1974—）,男,本科,主任技师,研究方向：放射卫生与职业卫生。

收稿日期: 2022-05-05
基金资助: 重庆市科卫联合医学科研项目（No.2019MSXM038）
摘要

目的 了解重庆市居室氡暴露水平,为重庆市居室氡防控提供依据。方法 2020年7月—2021年6月,按照人口比例每10万人口,布置1个监测点,平行样数量为分配布点数的10%,监测点覆盖重庆市38个区县。采用氡累积探测器对重庆市38个区县共1 019个居室监测点进行氡浓度测量。结果 重庆市各区县年度居室氡均值浓度较高的秀山县、黔江区、渝北区、酉阳县和沙坪坝区分别为78.8、78.0 、73.9、71.4 和69.8 Bq/m3;居室氡浓度均值较低的忠县长寿区、开州区、梁平区、和巫山县分别为37.6 、36.4、33.7、33.2和27.3 Bq/m3;重庆市4个季节居室氡浓度水平分别为46.0、53.4、45.1和59.5 Bq/m3,呈现夏季和冬季居室氡浓度较高,春季和秋季居室氡浓度较低的特点,且4个季度居室氡浓度差异有统计学意义（ P<0.001）;2017年以后新建的建筑居室氡浓度偏高,最高可达到61.8 Bq/m3,但不同建筑年代房屋居室氡浓度差异无统计学意义（ P>0.05）;10层以下的建筑居室氡浓度偏高,最高可达到63.2 Bq/m3,且不同楼层房屋居室氡浓度存在显著差异（ P<0.05）。重庆市居室年均氡浓度约（51.6±19.5） Bq/m3,居室相关人员吸入氡及其子体产生的年均有效剂量为（1.38±0.52） mSv。结论 重庆市居室年均氡浓度水平在我国推荐的标准限值内,但居室氡对人体健康的不良影响仍需重视,应尽可能的加强防氡控氡措施。

关键词: 氡浓度; 居室; 累积监测; 控制措施
中图分类号:R144 文献标志码:A 文章编号:1009-9727(2022)09-821-05
Investigation on radon exposure level in 38 districts and counties in Chongqing
LI Wei1, YANG Yun-fu1, HUANG Qiang1, HUANG Rui2
1. Chongqing Center for Disease Control and Prevention, Chongqing 400042, China
2. Chongqing Jiangbei District Center for Disease Control and Prevention, Chongqing, 400020, China
Corresponding author: HUANG Rui, E-mail: 2431109665@qq.com
Abstract

Objective In order to understand the radon exposure level of homes in Chongqing, this survey was carried out on the indoor radon concentration in 38 districts and counties of Chongqing.Methods According to the population ratio of every 100 000 people, one monitoring site was arranged, and the number of parallel samples was 10% of the distribution sites. The monitoring sites covered 38 districts and counties in Chongqing. A total of 1 019 residential monitoring sites in 38 districts and counties in Chongqing were measured with radon accumulation detectors from July 2020 to June 2021.Results The five districts/counties in Chongqing having the highest average concentration of residential radon in the year were Xiushan County 78.8 Bq/m3, Qianjiang District 78.0 Bq/m3, Yubei District 73.9 Bq/m3, Youyang County 71.4 Bq/m3 and Shapingba District 69.8 Bq/m3. The five districts/counties with the lowest mean concentration of indoor radon were 37.6 Bq/m3 in Zhongxian County, 36.4 Bq/m3 in Changshou District, 33.7 Bq/m3 in Kaizhou District, 33.2 Bq/m3 in Liangping District and 27.3 Bq/m3 in Wushan County. The concentration levels of radon in four seasons were 46.0 Bq/m3, 53.4 Bq/m3, 45.1 Bq/m3 and 59.5 Bq/m3, respectively. The concentration of radon was higher in Summer and Winter, and lower in Spring and Autumn, and the difference of concentration among four seasons was statistically significant ( P<0.001). The radon concentration of newly built buildings after 2017 was relatively high, up to 61.8 Bq /m3, but there was no statistical significance in radon concentration in different building ages ( P>0.05). The concentration of radon in rooms of buildings with less than 10 floors was higher, up to 63.2 Bq /m3, and there were significant differences in radon concentration among rooms of different floors ( P<0.05). The average annual radon concentration in houses in Chongqing was about (51.6±19.5) Bq/m3, and the average annual effective dose of inhaling radon and its progeny by house-related people was about (1.38±0.52) mSv.Conclusion The average annual radon concentration level of houses in Chongqing is within the standard limit value recommended by China, but the prevention and control of radon should be strengthened.

Keyword: Radon concentration; bedroom; survey; control measures

人类活动一直以来就受到来自地球和宇宙的天然辐射, 天然辐射又分内照射与外照射, 有研究表明, 氡是人体天然内照射的主要来源[1]。WHO将氡与苯、石棉等主要环境致癌物质并列[2, 3, 4], 并在2009年《室内氡手册》中明确指出, 其是继吸烟之后的第二大肺癌诱因[5, 6], 氡也是国际放射防护委员会（ICRP）所推荐的唯一具有慢性照射特性的核素[7]。此外, 氡及其子体不但能增加肺癌的风险[8], 还可能诱发白血病等[9], 其对人体的健康危害已引起广泛地关注。为此, 对重庆市居室氡暴露水平进行调查, 以期建立基础数据库, 为有效防氡控氡提供科学依据。

1 对象与方法
1.1 对象

根据制定的调查方案, 按照人口比例每10万人口, 布置1个监测点, 平行样数量为分配布点数的10%, 监测点覆盖重庆市38个区县。

1.2 方法

1.2.1 检查仪器 使用固体核径迹蚀刻测量系统（匈牙利RadoSys RSV10型固体核径迹蚀刻测量系统、英国TASLIMAGE型固体核径迹蚀刻测量系统）, 按照WST675-2020《氡及其子体个人剂量监测方法》[10]等标准方法进行监测。本项目采用“ 累积监测” 方法, 监测时长为1年, 时间从2020年7月— 2021年6月, 分四个测量周期对“ 探测器” 进行布放与回收, 3个月为一个测量周期, 回收“ 探测器” 在实验室进行分析。

1.2.2 布放原则 本次调查布放房间均首选卧室, 其次为客厅, 布放高度1.5~1.6 m, 远离空气不流通的死角、通风速度较快的风道、过热及易被干扰的位置。对房间的信息、探测器放置于回收的时间等进行详细的记录。

1.2.3 剂量估算 参照标准《室内氡及其子体控制要求》（GB/T16146-2015）[11], 估算居室相关人员吸入氡及其子体产生的年均有效剂量。

1.2.4 质量控制 相关仪器均每年8月送中国测试技术研究院、中国计量科学研究院检定校准。探测器布点人员与实验室分析人员均经过专业培训。

1.3 统计学分析

以SPSS 21.0进行数据整理、统计和分析。采用Welch检验对重庆市4个季节居室氡浓度、不同建筑年代居室氡浓度和不同楼层居室氡浓度进行比较; 以P< 0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 居室氡浓度水平

重庆市38个区县共监测1年时间, 分为4个周期按时回收氡探测器, 送回实验室测量得出结果。重庆市各区县年度居室氡均值浓度顺排较高的秀山县、黔江区、渝北区、酉阳县和沙坪坝区分别为78.8 、78.0 、73.9、71.4和69.8 Bq/m3; 重庆市各区县年度居室氡浓度均值顺排较低的忠县、长寿区、开州区、梁平区、和巫山县分别为37.6 、36.4 、33.7 、33.2 和27.3 Bq/m3, 见表1。

表1 重庆市38个区县年度居室氡浓度及剂量估算 Table 1 Annual radon concentration and dose estimation in 38 districts/counties of Chongqing City
2.2 剂量估算

参照标准《室内氡及其子体控制要求》, 氡的剂量转换因子取0.17× 10-6 mSv/（Bq· h· m-3）; 氡子体的剂量转换因子取9× 10-6 mSv/（Bq· h· m-3）; 平衡因子取0.5; 年停留时间保守取5 720 h。因此, 重庆市居室年均氡浓度约（51.6± 19.5）Bq/m3, 居室相关人员吸入氡及其子体产生的年均有效剂量约为（1.38± 0.52）mSv, 见表1。

2.3 不同时间段居室氡水平

本次调查为1年时间, 3个月为一个周期, 按时布点按时收回。重庆市居室4个季节氡浓度水平呈现夏季（7— 9月）和冬季（1— 3月）偏高, 春季（4— 6月）和秋季（10— 12月）偏低的特点, 差异有统计学意义（P< 0.001）, 见表2。

表2 不同时间段居室氡浓度结果比较 Table 2 Comparison of indoor radon concentration results in dif-ferent periods
2.4 不同年代房屋居室氡结果

本次调查的房屋建造年代从2009— 2020年, 按3个年代划分, 从4个周期的监测结果可发现, 2017年以后新建的房屋居室氡浓度偏高一些, 达到61.8 Bq/m3, 但3个年代房屋居室氡浓度差异无统计学意义（P> 0.05）, 见表3。

表3 不同年代房屋居室氡浓度 Table 3 The radon concentration in houses of different ages
2.5 不同楼层房屋居室氡浓度

本次调查楼层横跨1~33楼, 按10层一个梯队划分, 4个监测阶段监测结果显示, 低楼层的居室氡浓度相对偏高一些, 最高可达到63.2 Bq/m3, 且不同楼层房屋居室氡浓度差异有统计学意义（P< 0.05）, 见表4。

表4 不同楼层房屋居室氡浓度 Table 4 The radon concentration in rooms of different floors
3 讨论

氡在自然界中长期存在, 是一种无色无味的惰性气体, 可进一步衰变产生氡子体, 相关文献指出, 室内氡浓度升高将增加致肺癌的危险[12]。WHO将其列为室内重要污染物, 国际癌症机构将其定为确定性致癌效应的A类致癌物质。居室氡污染是一种感觉不到的环境污染物, 是影响居室环境的重要因素之一。居室氡浓度水平受诸多因素影响, 包括地质、建筑年份、季节、温湿度、空气流通等[13, 14]。

本次重庆市38个区县的居室氡浓度水平均小于国家限制标准, 高于潘纯珍等[15]氡浓度水平调查, 与卢志娟等[16]调查氡浓度结果相近。重庆市居室相关人员年均有效剂量估算值约1.38 mSv, 低于湖北省典型地区居民室内空气氡年均有效剂量[17], 低于《中国辐射水平》（2010年版）[18]调查的“ 我国居民所受天然辐射人均年个人剂量3.1 mSv” 和“ 世界居民所受天然辐射人均年个人剂量2.4 mSv” 。从时间季节分析得知, 重庆市居室各阶段氡浓度变化存在细微差异。夏季和冬季偏高, 春季和秋季偏低, 也许是因为夏季气温高, 建筑中氡析出率变快, 而冬季气温低, 人们习惯封闭门窗, 导致氡的聚集; 从建筑年代分析得知, 新建的建筑居室氡浓度往往较高, 英国国家调查同样报告了建筑物年龄与室内氡浓度之间的相关性, 发现较老的住宅居室氡浓度低于最近建造的建筑[19]。可能是因为现代建筑材料本着循环利用的目的, 尤其是主体材料水泥中添加了比例不等的发电产生的灰渣[20]和钢铁冶炼中产生的高炉矿渣[21]等放射性较高的物质所致, 也可能是新修的建筑气密性较好导致居室氡富集; 从楼层分析得知, 楼层越低氡浓度越大, 可能因为氡密度比空气大, 往下运动的缘故[22]。英国50多万所住宅的室内氡浓度测量研究结果也显示, 室内氡水平受楼层的影响, 随楼层的增加而降低[19]。

室内氡有五个来源：住宅下方的土壤、供水、供气、建筑材料和室外空气。综合考虑, 室内氨的主要来源是住宅下方的土壤。建议采用开展世界上发展最快的节能建筑标准即被动式房屋标准, 通过减少空气对外壳的渗透和利用机械通风的热回收来降低居室内氡浓度水平[23]; 进行当地环境辐射本底水平调查, 修建房屋时远离放射水平高的地区; 查看建筑材料产品检验报告, 选用低放射性建筑材料或装饰材料, 防止造成居室环境氡污染; 常开窗、常通风, 避免居室长时间封闭; 关注公众健康, 提高对居室氡的防护意识。

利益冲突声明 所有作者声明不存在利益冲突

编辑：符式刚

参考文献
[1] ZHANG L, AI X Y, GUO Q J, et al. Developments on radon dose conversion factor research[J]. Radiat Prot, 2013, 33(2): 115-119. (in Chinese)
张磊, 艾宪芸, 郭秋菊, 等. 氡暴露的剂量转换系数研究动态[J]. 辐射防护, 2013, 33(2): 115-119. [本文引用:1]
[2] DIAO C N. Indoor radon concentration level survey in Xinjiang[J]. Radiat Prot Bull, 2020, 40(1): 30-34. (in Chinese)
刁春娜. 新疆居室氡活度浓度水平调查[J]. 辐射防护通讯, 2020, 40(1): 30-34. [本文引用:1]
[3] 郑钧正, 卓维海. 当前放射卫生领域重点研究方向[J]. 中国公共卫生, 2008, 24(4): 385-387. [本文引用:1]
[4] WU X P, ZHANG Q H, XIAO Y J, et al. Jiangsu Province's indoor radon levels and public dose evaluation[J]. Radiat Prot, 2014, 34(2): 118-123. (in Chinese)
吴小平, 张起虹, 肖拥军, 等. 江苏省室内氡水平调查及对公众剂量估算[J]. 辐射防护, 2014, 34(2): 118-123. [本文引用:1]
[5] LORENZO-GONZÁLEZ M, TORRES-DURÁN M, BARBOSA-LORENZO R, et al. Radon exposure: a major cause of lung cancer[J]. Expert Rev Respir Med, 2019, 13(9): 839-850. [本文引用:1]
[6] TING D S K. WHO hand book on indoor radon: a public health perspective[J]. Int J Environ Stud, 2010, 67(1): 100-102. [本文引用:1]
[7] International Commission on Radiological Protection(ICRP). Protection against 222Rn at home and at work, ICRP Publication 65[J]. Ann. ICRP, 1994. [本文引用:1]
[8] MALINOVSKY G, YARMOSHENKO I, VASILYEV A. Meta-analysis of case-control studies on the relationship between lung cancer and indoor radon exposure[J]. Radiat Environ Biophys, 2019, 58(1): 39-47. [本文引用:1]
[9] KHAN S M, CHREIM S. Residents' perceptions of radon health risks: a qualitative study[J]. BMC Public Health, 2019, 19(1): 1114. [本文引用:1]
[10] 国家卫生健康委员会. 氡及其子体个人剂量监测方法: WS/T 675—2020[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020. [本文引用:1]
[11] 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 室内氡及其子体控制要求: GB/T 16146—2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016. [本文引用:1]
[12] 孙世荃. 人类辐射危害评价[M]. 北京: 原子能出版社, 1996. [本文引用:1]
[13] PARK T H, KANG D R, PARK S H, et al. Indoor radon concentration in Korea residential environments[J]. Environ Sci Pollut Res Int, 2018, 25(13): 12678-12685. [本文引用:1]
[14] CHAO S G, LU X W, ZHAI Y H, et al. Natural radioactivity level and exhalation rates in main building materials from Xining City[J]. J Nucl Radiochem, 2018, 40(5): 330-335. (in Chinese)
巢世刚, 卢新卫, 翟永洪, 等. 西宁市建筑主体材料放射性水平及氡析出率的研究[J]. 核化学与放射化学, 2018, 40(5): 330-335. [本文引用:1]
[15] PAN C Z, LIU J L, DU H Y, et al. Investigation of radon level in Chongqing[J]. Radiat Prot, 2009, 29(2): 111-114. (in Chinese)
潘纯珍, 刘嘉烈, 杜恒彦, 等. 重庆市氡浓度水平调查[J]. 辐射防护, 2009, 29(2): 111-114. [本文引用:1]
[16] 卢志娟, 涂彧, 俞荣生. 三十年来我国室内外氡浓度的变化[J]. 中国辐射卫生, 2010, 19(1): 118-121. [本文引用:1]
[17] LI C, ZHOU W S, WANG F, et al. Investigation and analysis of residential radon concentration in typical areas of Hubei Province[J]. J Public Heal Prev Med, 2020, 31(1): 44-47. (in Chinese)
李聪, 周文珊, 王芳, 等. 湖北省典型地区居民室内氡浓度调查与分析[J]. 公共卫生与预防医学, 2020, 31(1): 44-47. [本文引用:1]
[18] 潘自强, 刘森林. 中国辐射水平[M]. 北京: 原子能出版社, 2010: 22-28. [本文引用:1]
[19] DARAKTCHIEVA Z. Variability of indoor radon concentration in UK homes[J]. J Radiol Prot, 2021, 41(4): 853-870. [本文引用:2]
[20] LI L C. The assessment of radiological pollution from the building materials fabricated by ashes of bone-coal[J]. Chin J Radiol Heal, 2016, 25(1): 40-43. (in Chinese)
李龙才. 石煤灰渣建材辐射环境影响评价[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(1): 40-43. [本文引用:1]
[21] FU Y P, SONG Y Q, SUN P, et al. Radiation effects on residents caused by comprehensive utilization of slag in building materials[J]. Chin J Radiol Heal, 2021, 30(4): 463-469. (in Chinese)
伏亚萍, 宋毅倩, 孙朋, 等. 矿渣综合利用于建材所致居民辐射影响[J]. 中国辐射卫生, 2021, 30(4): 463-469. [本文引用:1]
[22] JIA W Y, FANG F, ZHOU R S, et al. Studies on the migration Nile and mechanism of radon and its daughters[J]. Nucl Tech, 2000, 23(3): 169-175. (in Chinese)
贾文懿, 方方, 周蓉生, 等. 氡及其子体运移规律与机理研究[J]. 核技术, 2000, 23(3): 169-175. [本文引用:1]
[23] MC CARRON B, MENG X H, COLCLOUGH S. An investigation into indoor radon concentrations in certified passive house homes[J]. Int J Environ Res Public Health, 2020, 17(11): 4149. [本文引用:1]